评论家的
评论家
审稿人在科学和学术出版中起着至关重要的作用。300多年来，学者和研究人员一直依赖同行评审来批准研究工作，吸引不同的专家支持提交的工作，并扩大特定专家社区内的网络可能性。
尽管近年来同行评议过程受到了一些批评，但它仍然是广泛认可的研究批准的主要技术，也是科学发表过程的基础。
ManbetX体育客户端像大多数科学出版公司一样，先驱学术开放获取依赖于有效的同行评审流程，不仅要维护不同文章的质量和合法性，还要维护我们出版的期刊的整体完整性。
在同一领域内，通过调查另一位作者作品的质量和合法性，评论者:
- 通过识别无效研究来维护期刊的完整性，并为管理期刊的质量规范服务。
- 履行对科学界及其关注领域的责任感。
- 与有信誉的期刊建立联系，同样也可以增加他们被欢迎加入编辑委员会的机会。
- 当不同的审稿人审查他们自己写的研究工作时，也要对他们表现出同样的热情。
- 建立他们在特定领域的专业知识。
- 提高他们在相关领域的声誉和曝光率。
- 在他们学科的文献方面，始终保持最新和“在循环中”。
- 比同事更早地接触到该领域的最新研究和发现。
- 了解他们的学科，并锻炼对科学行为至关重要的批判性思维能力。
的指导方针
- 所有提交到先驱学术开放获取的论文都有可能接受同行ManbetX体育客户端评审。
- 同行审稿人应该在最广泛的范围内对论文进行客观的批判性评估。审稿人要求通过选择1-9之间的排名向主编或编辑提出建议，其中1是优雅的组成，9是有缺陷的，建议拒绝。
- 你也可以指出论文是否需要修改英语语法、标点或拼写。
- 你的报告必须包含一个建议，并描述建议背后的目的。假设你接受论文的必要进步之前，它是值得的，请提出建议的最熟练的方法来提高论文。同样地，假设你觉得一篇论文已经够糟糕了，而且没有真正的前景可以得到足够的改进来发表，你可能还会规定解雇他。
- 如果论文适合所提交的期刊，则应予以考虑。每个期刊的目标和范围都可以在首页上找到。
同行评审的规则和规定
黄金法则是同行评议最基本、最重要的通用标准，代表了手稿处理过程中出现的重要数据的概要，它们构成了同行评议实践的基础。
- 编辑有责任保证其期刊的性质，并保证所记录的内容是合乎道德的、无可挑剔的，对读者有重要意义。
- 同行评审必须包括外部评审人员的评估。
- 稿件的提交和所有与之相关的细节必须由编辑部和同行评审过程中包括的所有人保密。
- 审稿人提出建议，编辑做出决定。
- 总编辑必须有充分的编辑独立性。编辑的决定必须取决于所提交工作的优点及其对期刊的适用性。
- 同行评审过程中的每个人都应该可靠地按照最值得注意的道德标准行事。
- 在提交和同行评审过程中收到的信息不应被任何参与者用于自己或他人的利益，也不应用于不利或诋毁他人。
- 不允许任何利益冲突或偏袒影响稿件的提交、评审或是否应该发表的决定。
- 不能忽视怀疑或指称的不当行为。
- 期刊编辑有义务保证学术记录不含虚假或不正确的数据。
©2023，版权先驱学术开放获取。ManbetX体育客户端版权所有!