道德标准对于保证高质量的科学传播、科学发现的可信度以及各自的作者因其工作而获得应有的荣誉至关重要。ManbetX体育客户端先驱学术开放获取有几个政策,以确保高标准的道德标准。这些准则可以在《通用条款》、《编辑的一般义务》、《作者的一般义务》和《审稿人的一般义务》中看到。
除了这些规则外,《先驱学术开放获取》还规定了由出版伦理委ManbetX体育客户端员会(COPE)制定的期刊编辑行为准则和最佳实践指南以及同行审稿人道德准则作为最佳实践。
除了不同的义务外,编辑还需要保证其期刊使用的所有手稿都经过科学内容的审查,而不考虑作者的性别、性别、种族、宗教、公民身份等。此外,编辑要求确保作者所整理的手稿的任何数据都是保密的。
对提交的手稿的审查必须是公正的,审稿人应该清楚地表达他们的观点和支持论点。此外,审稿人要注意,他们所审稿的任何数据都应该作为特权信息处理。
ManbetX体育客户端先驱学术开放获取本身旨在遵循COPE的期刊出版商行为准则
牢记向PubMed展示期刊遵守这一政策的最终目标,对作者的指示显然应该迫使作者遵守这一政策。此外,《先驱报》的期刊主页应该在读者容易找到的地方列出要求,而不仅仅是作者。PubMed要求我们将一致性的先决条件也清楚地告诉读者,而不仅仅是作者。
为了符合伦理要求,以下句子应该被纳入每一篇文章的一个单独的部分,只是在引用纲要之前。这部分可能被称为“与道德准则的一致性”。这在作者的指南中是很重要的。为了申请PubMed的审查,你应该有不少于两个问题,遵循这些必要条件。
虽然先驱学术ManbetX体育客户端开放获取欢迎任何原创科学作品进行分发,但我们确实希望:
ManbetX体育客户端先驱学术开放存取为期刊编辑提供方便的指导;Society & Publishing Partners协助处理分布式工作可能产生的影响,这些工作可能违反了行为准则。
研究人员应根据专业机构和/或国家和国际监管机构的最佳实践和公认规则指导其研究,从研究提案到发表。在不常见的情况下,可以想象,当你的研究提交发表时,你的期刊可能会遇到伦理问题或不当行为。
实际上,每一种出版方法都包含重要的伦理原则。对这些问题有明确的声明可以促进可靠的出版实践。COPE已经制定了一些规则,可以用来审查你的日志,记住最终目标,以描述哪些行动和实践需要考虑;对道德原则的可接受的描述将有助于监督作者的期望,并有助于监督如果作者没有遵守这些声明而可能出现的情况。
明确的工作合规指引:
什么类型的内容适合或不适合出版:
关于什么是作者身份以及如何对作者身份进行修改的指导方针得到了照顾,尽管事实上,什么是作者身份并没有一般意义,但总的来说,研究小组应该将作者区分为对逻辑工作做出了充分贡献的人,谁对他们的工作负责,谁基本上调查和肯定了最后的作品。标准:起草,审查,创作和批准。
同行评议流程描述:同行评议对于保证科学发表过程的完整性至关重要,并且可以在早期阶段阻止潜在的违规行为。
值得注意的是,有两种值得注意的情况:真正的实验失实或错误。错误可能是由于疏忽(例如统计错误)或公平的失败,这是做研究的正常过程的一部分。因此,谨慎对待潜在病例至关重要,因为学术生涯可能处于危险之中。
当遇到可能的不当行为时,可以遵循以下五个步骤:
保存完整的信件记录,包括对投诉人的肯定和证明
六个基本的伦理问题已被描述,并概述了应对不当行为的技术。如果你注意到这些规则不期望提供或替代法律顾问,那将是理想的。每一个伦理问题都由COPE为期刊编辑所规劝的建议行动来模仿,当可获得时,还包括额外的阅读。对于《先驱学术开放获取》的后续行动,即在发现影响文ManbetX体育客户端章解释和结论的不当行为或文章更改,但在发表后未完全使文章无效时,如何以最佳方式获取文献
所有列出的作者必须对手稿中的研究做出了值得注意的科学贡献,并肯定了所有的主张。最重要的是列出每个做出了值得注意的科学贡献的人,包括学生和研究中心的专家。
数据加工:它涉及研究结果的构成。
掺假的数据:篡改研究数据,故意制造假象。这包括操纵图像(例如显微照片、凝胶和放射图像)、清除异常值或“不方便的”结果、更改、包括或忽略数据点等等。
关于图像处理,允许实际上增强图像的可解密性。适当的专门控制指的是修改对比度和/或亮度或色彩平衡,假设它连接到完整的数字图像(而不是图片的部分)。作者的任何技术操作都应在投稿时给期刊编辑的封面信中说明。不当的技术操作意味着模糊、改善、删除和/或向图像中引入新元素。在大多数情况下,如果作者的数据有问题,规定要求作者提供原始数据。
为期刊编辑推荐的COPE行动:
重复提交/出版:这指的是将同一项研究提交给两家期刊或在两家期刊上发表或多或少相同的研究。这些提交/发表可能几乎是同步的或几年后。
冗余的出版物:这是指一项研究被分成几个部分,并提交给两个或多个期刊的情况。此外,这些发现以前在没有适当的交叉引用、授权或理由的情况下被分发到其他地方。“自我抄袭”被认为是一种冗余出版。它涉及在没有引用的情况下重用或借用以前作品的内容。这种做法是全面的,可能不是故意的。作者对以前发表的作品的使用透明度通常会提供基本数据,以评估其是故意的还是无意的。
抄袭发生在某人介绍别人的工作(数据、内容或假设)时,就好像这是他/她自己的一样,没有适当的肯定。有不同程度的造假。
严重程度取决于不同的因素:复制材料的程度、复制材料的原创性、材料的位置/上下文/类型以及所使用材料的引用/归属。每个案例都是独特的,因此,每个案例的选择都会有所不同。问问你自己下面的问题:这是无心之过还是有意偏离科学标准?请注意,在合法的、有缺陷的和虚假的做法之间存在各种灰色地带。
在回顾案例时,请考虑以下因素:
下面列出的内容是为了让你意识到关于抄袭的不同可能的结果:
然而,对于评审论文,上述规定并不直接适用。综述论文要求给出现有文献的概要。除了适当引用和/或引用的文本,作者应该使用他们自己的特定词汇,作品应该包含一个新的解释。
利益冲突是指作者或审稿人的预算或其他特定考虑有可能损害或影响专业判断和客观性的情况。作者和审稿人应该宣布所有对所考虑的工作有意义的利益冲突(即关系,包括经济和个人关系,可能会干扰工作的阐明),以避免潜在的偏见。
在任何期刊上都有违反上述任何政策的记录,而不太关注这些违规行为是否发生在先驱学术开放获取出版的期刊上,以下同意将被应用:ManbetX体育客户端
如果发现违反上述策略的行为特别令人不快,出版商保留在上述措施之外实施额外制裁的权利。
有一些伦理问题涉及到病人同意或动物实验以及缺乏伦理认可。
COPE对期刊编辑的建议:如果你认为提交的稿件存在伦理问题,该怎么做?
对于严重的抄袭案例(例如同一组作者抄袭了众多先驱报杂志,或来自不同出版商的期刊,或可能吸引媒体关注的案例)或不同的真实欺骗行为,建议您通知先驱报出版编辑。
同行评议过程是科学出版成就的核心。作为我们致力于保护和加强同行评议过程的一个主要方面,先驱报承诺在出版伦理的各个方面帮助主流研究人员,特别是在(疑似)重复提交或抄袭的情况下。
在早期阶段发现抄袭可能有助于:
尽管有上述的重点,作者应该意识到,特别是以下几点:
为了避免违反道德规范,先驱学术开放获取出版的所有期刊都只专注于发表以前没有发表过的原始材料,除了作为摘要或论文集类型的出版物(包括电子预印本和对话论文),或在其他地方被认可的出版ManbetX体育客户端物。作者需要在同意结构中承认这一点。此外,应该远离多余的出版物。
所展示的科学作品中所记录的所有作者都必须对它做出了重要贡献。另一种方法是,所有对目前的工作做出贡献的人都必须在作者名单中列出。此外,如果有财政支助的来源,必须明确公布。
受雇于任何商业机构(包括但不限于上述例子列表)或与任何商业机构有关联或结盟的作者,在未经先驱报事先授权的情况下,不得以任何根本上计划或导向商业利益或与金钱相关的付款的方式,在其组织网站上复制、分发、链接或张贴其先驱报发表的论文。在这种情况下,先驱报保留对作者和/或其机构提起法律诉讼的所有权利。
任何对引用的操纵(例如,包括对手稿的科学文本没有贡献的引用,仅旨在增加作者或期刊的引用等)都被视为科学渎职。
抄袭指的是利用他人开发或创造的任何材料和计划,而不承认原始来源。为了避免任何形式的书面伪造,每一份新提交给先驱学术开放获取办公室编辑(我们的在线编辑支持系统)的手稿都将使用iThenticate检查是否存在抄袭。ManbetX体育客户端一篇文章是否应该因为造假而被拒绝,还是应该进入同行评议程序,这一决定属于处理编辑。相似度报告也提供给裁判。
先驱学术ManbetX体育客户端开放获取办公室编辑立即更新处理编辑和先驱学术开放获取编辑支持,如果作者之前的文章因欺诈而被拒绝,则向先驱学术开放获取出版的期刊之一提交替代文章。这取决于各自的处理编辑来决定是否应该承认新作文进行同行评审。
在同行评议的期刊上发表一篇文章是改善清晰和受人尊重的知识网络的一个基本基础。这是对作者的工作性质和支持他们的机构的直接印象。同行评议的文章支持并概括了这种逻辑策略。因此,必须就分发行为中包括的所有各方的预期道德行为标准达成一致:期刊编辑、作者、出版商、同行审稿人和协会拥有或赞助的期刊的协会。
我们专注于保证转载、广告或其他商业收入对编辑决策没有影响或影响。此外,先驱报将支持与其他期刊的交流,这对编辑是有用的。最后,我们正在与不同的出版商和行业协会合作,为道德问题、错误失误和退出设定最佳实践基准,并准备在重要情况下提供特别的法律审查和建议。